What a change a day makes: vorgestern war es noch das schlimmste Verbrechen der Welt, dass Details zum Ende von Harry Potter aus dunklen Quellen durchsickerten – Gestern gab es bereits ein Short-Summary bei Spiegel Online und anderen Medien.
Damit wird die ganze Affäre um die Vorabkopie im Internet recht albern – oder sehe ich das falsch?
Kaum offiziell veröffentlicht, ist angeblich schon eine Kopie des neusten Harry Potter-Bands „Harry Potter and the Deathly Hallows“ im Web aufgetaucht (siehe heise-Meldung). Im Web wurde es entfernt, aber in Tauschbörsen kursiert es weiter – geheim ist aber, ob es sich um das Original handelt.
BTW: wer liest freiwillig über 700 abfotografierte Seiten auf seinem Rechner? Oder ausdrucken, wobei der Ausdruck mindestens so teuer ist, wie das Buch?
Was mich noch bei der Gelegenheit interessieren würde: Ist Harry Potter eigentlich immer noch so angesagt? Mir scheint, die Euphorie verzieht sich langsam.
Was denkt Ihr? Hier gibt es dazu eine schnelle Abstimmung, bitte auch mit abstimmen: http://in-or-out.org/harry_potter.
Es ist schön zu sehen, dass viele Politiker offenbar über eine hohe Kompetenz im Bereich des Internets haben. Wir können also sicher sein, dass Gesetze zu dem Thema kompetent und ganz im Sinne der Lobby-ähh- Bürger beschlossen werden.
Hier das Video: http://de.sevenload.com/videos/SyMWUPh/Kinder-fragen-Politiker-nach-dem-internet
Passt auch gut zu dem Thema flickr-Zensur.
…ehrlich gesagt ein Skandal. Erinnert mich an die Story als in den 90ern der ehemalige US-Präsident Bill Clinton den damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl zur deutschen Strategie zum Thema „Datenautobahn“ befragt hatte, und Kohl antwortete, dass für den Strassenbau die Länder verantwortlich sind…
