IN-or-OUT.org kennt die Wahrheit: Aktuell finden 31%, dass der drohenden Bahnstreik „in“ ist – das ist fast jeder Dritte.
Was denken Sie? Hier geht es zur Abstimmung.
IN-or-OUT.org kennt die Wahrheit: Aktuell finden 31%, dass der drohenden Bahnstreik „in“ ist – das ist fast jeder Dritte.
Was denken Sie? Hier geht es zur Abstimmung.
Mal wieder entscheidet ein Gericht sehr zu ungunsten von Forenbetreibern: es reicht schon, dass bei eine Beleidigung interpretierbar wird (siehe Spiegel-Artikel).
Bravo! Damit haben wir wieder ein Stück mehr Rechtssicherheit für Zukunftstechnologien in Deutschland. Danke, Justitia.
(hoffe mal, dass diese Aussage nicht von irgendwem in irgendeiner Form als Beleidigung irgendwem gegenüber interpretiert werden kann)
Kaum offiziell veröffentlicht, ist angeblich schon eine Kopie des neusten Harry Potter-Bands „Harry Potter and the Deathly Hallows“ im Web aufgetaucht (siehe heise-Meldung). Im Web wurde es entfernt, aber in Tauschbörsen kursiert es weiter – geheim ist aber, ob es sich um das Original handelt.
BTW: wer liest freiwillig über 700 abfotografierte Seiten auf seinem Rechner? Oder ausdrucken, wobei der Ausdruck mindestens so teuer ist, wie das Buch?
Was mich noch bei der Gelegenheit interessieren würde: Ist Harry Potter eigentlich immer noch so angesagt? Mir scheint, die Euphorie verzieht sich langsam.
Was denkt Ihr? Hier gibt es dazu eine schnelle Abstimmung, bitte auch mit abstimmen: http://in-or-out.org/harry_potter.
Super, eine fertige Web2.0-Anwendung einfach direkt zum kaufen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110141009440
Schnell zuschlagen und die Web2.0-Millionen scheffeln
BTW: Vergessen Sie nicht, abzustimmen: http://in-or-out.org/web_20
In dieser nicht-repräsentativen Umfrage sind 35% der User der Meinung, dass die Web2.0-Technologie OUT ist.
Eigentlich finde ich die LOLcats gar nicht sonderlich witzig, eher nur den „Hype“ und den Terminus. Aber da ich eher ein Hundefreund bin, spricht mich die folgende Bildersammlung wohl eher an:
http://sumpfnoodle.blogspot.com/2007/06/science-fiction-hundetreffen-bilder.html
Schöne Bilder… Gut, der ein oder andere könnte dem Tierquälerei attestieren
Das flickr-Thema lässt mich seltsamerweise nicht ganz los, obwohl ich nichtmal aktiver User dort bin. Das Problem ist aber ein größeres.
Gerade das Einknicken eines so großen Players wie flickr vor der deutschen Internet-Rechtsunsicherheit (Stichwort Forenhaftung) stimmt traurig:
Urteile, nach denen Betreiber von interaktiven Websites für Beiträge der Nutzer haften sollen, schaden dem Standort Deutschland sehr – wer möchte schon Web2.0-Anwendungen entwicklen und betreiben, wenn er immer Angst vor kleinkarierten Rechtssprechungen haben muss? Für viele reicht schon die Angst vor Gerichts- und Anwaltskosten.
Gerade die großen wie flickr könnten hier ihre (finanzielle) Macht nutzen. Man braucht gute (teure) Anwälte, um vielleicht etwas günstigere Urteile für die Betreiber und damit Präzendenzfälle zu schaffen.
Nun ja, vielleicht tut es ein anderer….
Es ist Freitag; in einem Blog über die Bekanntmachung seines Blogs konnte ich entnehmen, dass man Top 10 Listen führen sollte.
Warum solche Liste cool sind, ist auch dem Beitrag auf dem aitchyou8-Blog zu entnehmen.
Aber nun zu den Top 10, warum dieser Beitrag lesenswert ist:
Na gut, wer jetzt richtige Top-Ten-Listen sehen will, kann sich die Top6 der Top10-Listen bei donvanone anschauen.
Die Zensurvorwürfe gegen den deutschen Ableger von Flickr führen zu Massenprotesten.
Ist Flickr für Dich noch „in“? [hier abstimmen auf IN-or-OUT.org]
Nur ein kleiner Auszug aus der Blogsphäre:
fontblog.de: flickr-user-gehen-auf-die-barrikaden
pl0g.de: flickr-nervt-die-user-thinkflickrthink/
silkester.de: die-diskriminierte-informationsgesellschaft/
felixbeck.de: think-flickr-think/
Ach ja, um sich dem Protest anzuschließen, sollte man das Schlüsselwort „thinkflickrthink“ in seinem Blog aufführen. Ob ich das auch mal machen sollte?
Man lernt nie aus: LOLcats scheinen sich zum wichtigen Trend in der Blogging-Szene zu entwickeln. Für alle unwissenden: LOLcats sind „witzige“ Katzenbilder mit witzigen Beschriftungen.
Im englischen Wikipedia findet man bereits einen ausführlichen Artikel zu dem Thema, das deutsche Wikipedia hingt natürlich wider hinterher.
Natürlich bleibt der Web-gestützte Tool-Support nicht aus; mit dem LolCat Buildr kann man seine eigenen LOLcats erstellen, in dem man Bilder hochlädt und eigene Captions einfügt.
Wer mehr will, soll im Blog ICanHasCheezburger stöbern.